-
Lucio!!!.
User deleted
CITAZIONEIn noi tante lingue, tanti volti,
tante persone diverse ma
un unico grande imperativo:
conquistare
Senza offesa ma se Viktor non è un tiranno, lo sono io!
Non permetterò al mio popolo di cantare un inno che dice "conquistare". Non sono loro a conquistare.
Al popolo non deve interessare! Così passiamo per una Nazione in perenne guerra..
Al massimo, "combattere".CITAZIONEmi sa che è meglio rinunciare al latino
Rinunciamo all'italiano invece, è troppo comprensibile e banale.
Qualcosa tipo "conquista e gloria" (in latino)?
. -
.CITAZIONEIn noi tante lingue, tanti volti,
tante persone diverse ma
un unico grande imperativo:
conquistare
Senza offesa ma se Viktor non è un tiranno, lo sono io!
Non permetterò al mio popolo di cantare un inno che dice "conquistare". Non sono loro a conquistare.
Al popolo non deve interessare! Così passiamo per una Nazione in perenne guerra..
Al massimo, "combattere".CITAZIONEmi sa che è meglio rinunciare al latino
Rinunciamo all'italiano invece, è troppo comprensibile e banale.
Qualcosa tipo "conquista e gloria" (in latino)?
la mia idea era quella.. sai qualcosa di corto, veloce ma non troppo banale!
la parte del tiranno la togliamo perché è vero che sono tiranno, ma gli schiavi devono sottomettersi di buon grado e sorridere
Lucius se tenti di fare il tiranno al posto mio prima della mia morte ti tolgo la babysitter
. -
Kira_The_First.
User deleted
Si io son d'accordo con Viktor la parte del tiranno non mi piace e poi scusa Lucio, ma chi dovrebbe conquistare se non il popolo 
i grandi imperi non sono mica stati creati solo dal genio militare di chi comandava, chi davvero lottava e conquistava era il popolo che formava l'esercito al servizio dei propri re, imperatori,ecc...
Per il motto ok teniamo il latino, anche a me non disdegna e che non avendolo studiato non volevo incasinarmi, che ne dite allora di: qui vicit semper est rectus
Comunque al posto di conquistare possiamo mettere un più generico vincere, che ne dite?
Edited by Kira_The_First - 13/8/2014, 18:46. -
.Si io son d'accordo con Viktor la parte del tiranno non mi piace e poi scusa Lucio, ma chi dovrebbe conquistare se non il popolo i grandi imperi non sono mica stati creati solo dal genio militare di chi comandava, chi davvero lottava e conquistava era il popolo che formava l'esercito al servizio dei propri re, imperatori,ecc...
Per il motto ok teniamo il latino, anche a me non disdegna e che non avendolo studiato non volevo incasinarmi, che ne dite allora di: qui vicit semper est rectus
neanche io ho mai studiato il latino ma fa un certo effetto XD almeno credo...CITAZIONEqui vicit semper est rectus
non so se è sintatticamente corretto, la forma mi sembra un po' italianizzata. Victor est rectus semper
sembra che io sia in perenne stato di erezione 
. -
Kira_The_First.
User deleted
Ovvio, se no perchè lo usano in contesti politici, giudiziari e religiosi, x farsi più fighi no?
. -
.Comunque al posto di conquistare possiamo mettere un più generico vincere, che ne dite?
sì, non sarebbe male poiché richiama il nome Viktoringia vincere
. -
Kira_The_First.
User deleted
CITAZIONEVictor est rectus semper
beh credo che messo così dovrebbe essere: il vincitore ha sempre ragione e poi c'è anche il doppio senso del tuo nome Vik (bhe li è con la c, ma più o meno ci siamo )non male direi, poi ci potrebbero essere i più maliziosi che pensano male 
... li non so che farci 
e allora vada x vincere. -
.CITAZIONEVictor est rectus semper
beh credo che messo così dovrebbe essere: il vincitore ha sempre ragione e poi c'è anche il doppio senso del tuo nome Vik (bhe li è con la c, ma più o meno ci siamo )non male direi, poi ci potrebbero essere i più maliziosi che pensano male ... li non so che farci
purtroppo non saprei proprio come scriverlo in forma corretta, dopo faccio qualche ricerca di latino
semmai avete qualche altra idea sparate eh. -
Kira_The_First.
User deleted
Ma non credo che la forma sia sbagliata: Victor = vincitore est= è semper rectus= sempre ragione, dunque Victor est semper rectus: il vincitore ha sempre ragione . -
.
non so se sia così facile Ivan, guarda questo esempio SPOILER (clicca per visualizzare)Servorum3 magna1 turba2 Romanorum6 praedia5 colebat4
La grande1 massa2 degli schiavi3 coltivava4 i fondi5 dei Romani6. -
Kira_The_First.
User deleted
Si capisco, dici che bisogna posizionare le varie parole in un ordine preciso, io da profano ho usato il traduttore e la forma victor est semper rectus lo traduce correttamente ma è anche vero che se scrivi victor est rectus semper lo traduce uguale alla forma precedente, ecco xchè dicevo di non incasinarci col latino, va beh decida lei Maesta
comunque anche in altre frasi prima va la parola semper, x esempio: Mater semper certa = la madre è sempre certa
Dunque la forma giusta dovrebbe essere Victor est semper rectus
Edited by Kira_The_First - 13/8/2014, 20:13. -
Lucio!!!.
User deleted
CITAZIONELucius se tenti di fare il tiranno al posto mio prima della mia morte ti tolgo la babysitter
Noooooooooooo faccio il bravo!CITAZIONESi io son d'accordo con Viktor la parte del tiranno non mi piace e poi scusa Lucio, ma chi dovrebbe conquistare se non il popolo
Te la spiego in pochissime parole:
il soldato muore - il generale conquista in nome del re - il re ottiene le terre.
Ergo, chi conquista è il Re, il popolo non può far altro che combattere, ma non per la conquista quanto per la ricompensa o la semplice obbedienza.
Viktor vult tradotto con: Viktor lo vuole
Cercando in internet ho trovato il motto della mia VII Legione Viktoris: Oderint dum metuant.. -
Kira_The_First.
User deleted
CITAZIONESi io son d'accordo con Viktor la parte del tiranno non mi piace e poi scusa Lucio, ma chi dovrebbe conquistare se non il popolo
Te la spiego in pochissime parole:
il soldato muore - il generale conquista in nome del re - il re ottiene le terre.
Ergo, chi conquista è il Re, il popolo non può far altro che combattere, ma non per la conquista quanto per la ricompensa o la semplice obbedienza.
Si ma se il popolo non combatte il re non conquista un cazzo, ok, lo so che poi è il re a detenere il potere ma se i suoi sudditi non conquistano le terre x lui chi le conquista? mica devono essere messi tutti sulla forca se non combattono, se il popolo si stufa, può anche rovesciare il potere del re (vedi Riv. Francese) ok? quindi non stiamo a dire che il re conquista, il re governa e mantiene le terre comunque ormai non dobbiamo più preoccuparci, al posto di conquistare mettiamo vincere, anche a Viktor piace, quindi facciamo così, ok?CITAZIONECercando in internet ho trovato il motto della mia VII Legione Viktoris: Oderint dum metuant.
Odio il destino? non so mi sembra un po troppo pessimista e poi il motto di prima include il nome del Re, quindi lo trovo più indicato
. -
.
lucius, lasciamo credere al popolo che sia buono mentre li schiavizzo tutti CITAZIONEOderint dum metuant.
noi dobbiamo cambiare il destino!!!. -
Kira_The_First.
User deleted
lucius, lasciamo credere al popolo che sia buono mentre li schiavizzo tutti
va beh siete voi due i reggenti ragazzi, io ho espresso solo la mia opinione, ma la decisione finale spetta a voi 
comunque io ora devo andare ci sentiamo domani, intanto discutete tra di voi, bye bye
.
Viktoringia |
