Cos'è il vero amore

Credo che il senso di un dibattito sull'Amore inteso come fede, sia quello di capire, di crescere magari anche
solo di pochissimo e non quello di stabilire la supremazia, la giustezza di una fede rispetto ad un'altra.
Se tutte le principali fedi di questo tempo sono concordi sul punto dell'Amore non credo questa sia una banalità ma
piuttosto la dimostrazione che Dio esiste che E' uno e che, anche se espresso in modi diversi, l'insegnamento
fondamentale che ci chiede di seguire sia proprio l'Amore. Quello Suo verso tutta la Sua creazione in primo luogo
e poi quello su cui noi umani ci dobbiamo basare nel rapportarci con questa creazione di cui facciamo parte.
Se poi, secondo il posto in cui siamo nati, lo chiamiamo: Dio, Geova, Krishna o magari Manitu non penso importi
molto, forse il suo vero nome si potrebbe esprimere soltanto col silenzio più assoluto oppure col suono delle stelle.

Non credo molto nella Bibbia come non credo a qualsiasi verità che altri uomini come me predicano come "assoluta",
Dio esisteva prima che noi umani scoprissimo la scrittura ed esiste anche per chi, vivendo un' altra fede, conosce
testi sacri diversi da quelli cristiani... e sicuramente ama tutti dello stesso Amore.
Mi sembra sciocco, sbagliato e anche un pò blasfemo confutare un libro che comunque rispetto e ritengo pieno di
insegnamenti fondamentali ma rimane il fatto che molti di questi insegnamenti non mi trovano d'accordo come la regola
per la quale le adultere devono essere lapidate, le schiave usate per fare figli se la moglie è sterile e così via.

Io credo piuttosto che i comandamenti fondamentali li abbiamo scritti dentro di noi e che siano universali.
Quello che è giusto e buono lo sappiamo per istinto anche se è vero che se ci sforziamo soltanto un poco, riusciamo
a convincere la nostra coscienza (e magari quella degli altri) della giustezza di qualsiasi porcheria ma ci stiamo
prendendo in giro e nel profondo del nostro essere lo sappiamo benissimo.
Nello stesso modo se ci sforziamo di essere sinceri con noi stessi, lo sentiamo che c'è qualcosa che stride quando
la Bibbia che è dentro di noi si trova in contrasto con qualcuna delle cose che ci vogliono fare accettare come
"Parola di Dio".
Il guaio è che sovente il dubbio (che secondo me è un grandissimo dono di Dio) può essere fatica, impegno e magari il
rischio di mettere in discussione un'infinità di convinzioni radicate. Credere a qualcosa che magari ci viene presentata in
modo accattivante da qualcuno di cui ci hanno insegnato ad avere fiducia è molto più semplice, sicuro e meno faticoso.
Detto ciò credo che ogni fede sincera e tendente al bene meriti il massimo rispetto e che chi la pratica abbia sempre e
comunque qualcosa da insegnare.

Come ben sai,non condivido il tuo messaggio esclusivista,cioè che solo la religione cristiana sia quella giusta e che il Dio di cristiani sia l'unico vero Dio.

Comunque adesso ribatto alle tue parole dal punto di vista Hare Krishna.

Dio non ha "creato" l'amore in quanto Lui stesso è fatto di amore,affermare che l'amore è stato "creato" sarebbe come affermare che anche Dio è stato "creato".

Concludo facendoti leggere le parole di un guru(maestro spirituale) Hare Krishna:
Essendo solo Amore
Sri Krishna (Dio) non conosce nient'altro
che l'Amore,
dà e accetta solo Amore,
non fa che Amore,
respira solo Amore,
parla solo ed esclusivamente di Amore:
Sri Krishna è l'Amore stesso.
Amore che distrugge ogni distanza,
Amore che non conosce nessuna cerimonia,
che non conosce rispetto formale,
che non conosce motivazione.
Amore che è di per sé causa, motivo e piena soddisfazione

Bello, mi piace dibattere, come ho scritto credo che questo serva a crescere e come non avevo ancora detto credo crescere sia proprio quello che Dio ci chiede di fare.
Certo argomenti come Fede e Crescita interiore sono difficili, specialmente per le mie scarse capacità di espressione, quindi succede che mi spieghi male
e che comunque non sempre mi riesca di esprimere al meglio quello che intendo.
Non lo so se Crudo intendesse affermare la supremazia o meglio la giustezza (magari parziale) di una fede rispetto ad un'altra.
Confesso che per me il suo intervento è stato anche un modo per entrare in argomento, del resto se lui, come spero, vorrà continuare la discussione ci potrà chiarire questo punto.


Credo che la Fede, almeno come la intendo io, sia una questione profondamente intima e personale e che ci sia una differnza notevole tra questa, i riti e buona parte delle idee che ci vengono "vendute" dalle confessioni religiose cui ci troviamo a dover fare riferimento.
Se col termine "Fedi praticate" ti riferisci a: Messe, Omelie, Riti e raccomandazioni varie di sacerdoti, muezzin ecc. sono senz'altro con te.

La storia è piena di orrori in questo senso; dai papi che indicevano le crociate fino a certi imam che, oggi come allora, predicano la guerra santa e di gente che li segue cecamente.
La fede intesa in questo senso è un prodotto di massa come politica ed informazione e come tale significa sopratutto "potere", inevitabile che da sempre sia stata utilizzata per i comodi di chi il potere lo gestisce o cerca di gestirlo.
Considera poi che quella di "pensare" è un'attività faticosa per molti, pericolosa per altri ed inutile per i più considerando anche che esiste una scelta notevole di prodotti per così dire già confezionati e pronti per l'uso.
Non c'è che l'imbarazzo della scelta, si va dal Wicca fino al fondamentalismo cattolico o islamico che sia.

Intendiamoci, ho rispetto quasi per ogni credo e sono anche certo che per chi sceglie di andare oltre a quella che è la facciata pura e semplice, quasi tutte le fedi abbiano molto di buono da offrire se non altro come punto di partenza.

Se però uno per ritenersi persona di fede crede basti andare a messa la domenica, seguire le varie liturgie e magari per questo si ritieme pure migliore degli altri... bhe non sono d'accordo con lui.

Per quanto riguarda la "verità assoluta" forse mi sono espresso male o comunque non ci siamo capiti.
Ho detto: "non credo a qualsiasi verità che altri uomini come me predicano come assoluta"
C'è una certa differenza non credi? Voglio dire che non credo come assoluta la verità che mi viene offerta da altre persone e che prima di accettarla voglio valutare da me se è proprio "vera".

Il passaggio successivo del tuo intervento devo confessare che non mi è del tutto chiaro e preferirei tu lo spiegassi meglio, quello che ti posso dire è che per me certe "verità assolute" sono tali solo fino a che qualcuno o anche qualche mio ragionamento successivo non riesce a convincermi del contrario.
Se qualcuno crede in verità differenti dalle mie e me le propone non mi dispiace affatto, se la pensassimo tutti nello stesso modo non avrebbe senso discutere; quindi facciamolo pure allora discutiamo, e non è per niente detto che debba essere io quello che ha ragione!
Io per primo sono disposto a cambiare idea se qualcuno mi convince che le sue sono quelle giuste ma anche se alla fine ciascuno avrà mantenuto la propria posizione ci saremo in ogni caso arrichiti entrmbi con nuove idee.
Per principio non denigro nessuno, se ti ho dato l'impressione di averlo fatto con la cosa che ho scritto mi dispiace, ti assicuro che non era mia intenzione e del resto non mi pare.

Per quanto riguarda il fatto che il mondo non sia precisamente il "paradiso" e come mai, ho qualche idea in merito e mi piacerebbe pure parlarne.
Non verità assolute però, solo piccole opinioni che si stanno evolvendo.
Mi viene da farti una domanda in proposito, tu dici:" il mondo peggiora e sprofonda sempre più in immoralità, egoismo, violenza e odio...", sembra quasi tu sottintenda che in passato è stato migliore di come è ora... quando secondo te?

Mi piace l'dea della coscienza come bussola e del bisogno di una mappa.. chissà forse Dio si aspetta che questa mappa siamo noi a disegnarla Lui intanto ci ha fornito un faro, una grande fonte di luce per indicarci la strada.