-
Crudo.
User deleted
---Orlando - non leggo da nessuna parte che pyskelletto abbia affermato che solo la bibbia insegna comportamenti concreti - piuttosto leggo che lui afferma che in generale le religioni insegnano adesso un amore generico - che si adatta a qualsiasi cosa e si presta anche ad essere base di atti orribili -
---da un altra discussione ho letto che pyskelletto conosce molti testi sacri perche li studia da molti anni -
---il punto che io ho afferrato dai post di pyskelletto è che non serve a nulla limitarsi a parlare di amore - non serve a nulla continuare a dire che dio è amore e bla bla bla bla - lo fanno tutte le religioni - piuttosto si dovrebbe essere concreti come la bibbia che da indicazione assolutamente precise - così che una la massa può davvero fare un autoanalisi e vedere se desidera avere fede in dio (per ora mi limito a dire un qualunque dio) oppure se in realtà quello che desidera è una forma religiosa che la faccia sentire bene - ignorando poi in realtà quello che eventualmente dio ha stabilito tramite un testo sacro -
---questo è quello che io vedo nella massa - e dato che spesso vari post di vari utenti sono puro sentimentalismo e "amore" senza fatti ne azioni concrete - allora suppongo che pyskelletto scriveva in proposito -
---se ci hai fatto caso - in vari post e discussioni pyskelletto ti chiede cosa ti rende parte della tua religione - perche la stragrande maggioranza delle volte succede che uno lavora con evangelici - cattolici - hare krishna - ortodossi - mormoni e musulmani e si accorge che uno dei colleghi è musulmano solo perche ha fattezze non europee - ma non dalle azioni - non dal comportamento e non dallo stile di vita (escludendo la dieta) - e ti dico così perche mi è capitato!!!
---invece quando uno ha un collega di lavoro che è veramente un cristiano - se ne rendo conto subito (ed anche questo mi è capitato) perche non partecipa a battute con doppi sensi - non passa immagini erotiche - non dice bugie ne piccole ne grandi - non veste provocante - non dice parolacce - non fuma - appena può parla della bibbia - ecc ecc
---ciao red chili e ciao pyskelletto - interessantissima la vostra discussione - spero di seguirla!!!!
. -
.
"Quest'oggi desidero offrirvi una lettura della Bhagavad-gita il cui messaggio è universale, che contempla tutte le creature viventi, sia di forma umana, sia animale. Tutte sono creature di Dio, di cui Egli è il Creatore e tutte ha a cuore. Non vi è un solo popolo di Dio, un'affermazione arbitraria che lascia sottendere al ricatto dai limiti troppo umani. Il fanatismo religioso è antitetico all'Amore di Dio, a quella libertà interiore che conduce a trascendere ogni ostacolo, ad andare oltre alle barriere più alte, quelle insite nel cuore e che impediscono il dialogo autentico e la bontà di ogni relazione. Lo sviluppo dell'empatia, alla base di una sana vita relazionale, è solo il primo passo verso la via ascensionale che conduce all'Amore per tutti gli esseri viventi e a Dio."
Appunti personali dall'incontro in corso all'Eremo di San Martino ad Agliati: "Come le religioni possono contribuire al futuro, alla luce di una migliore comprensione del mondo passato e attuale". Dialogo interreligioso - Riflessioni di Shriman Matsya Avatar Prabhu
Fonte: Facebook
Shriman Matsyavatara Prabhu è un guru (maestro spirituale) Hare Krishna italiano. -
."Quest'oggi desidero offrirvi una lettura della Bhagavad-gita il cui messaggio è universale, che contempla tutte le creature viventi, sia di forma umana, sia animale. Tutte sono creature di Dio, di cui Egli è il Creatore e tutte ha a cuore. Non vi è un solo popolo di Dio, un'affermazione arbitraria che lascia sottendere al ricatto dai limiti troppo umani. Il fanatismo religioso è antitetico all'Amore di Dio, a quella libertà interiore che conduce a trascendere ogni ostacolo, ad andare oltre alle barriere più alte, quelle insite nel cuore e che impediscono il dialogo autentico e la bontà di ogni relazione. Lo sviluppo dell'empatia, alla base di una sana vita relazionale, è solo il primo passo verso la via ascensionale che conduce all'Amore per tutti gli esseri viventi e a Dio."
Appunti personali dall'incontro in corso all'Eremo di San Martino ad Agliati: "Come le religioni possono contribuire al futuro, alla luce di una migliore comprensione del mondo passato e attuale". Dialogo interreligioso - Riflessioni di Shriman Matsya Avatar Prabhu
Fonte: Facebook
Shriman Matsyavatara Prabhu è un guru (maestro spirituale) Hare Krishna italiano
hummm.....
...parole bellissime ma la domanda alla quale non troviamo risposta da Orlando da molto tempo è: "come si traducono quelle parole nella vita quotidiana?"
Cerco di spiegarmi meglio...
Il guru che viene citato afferma che "Non vi è un solo popolo di Dio", quindi questo significa che non è necessario essere vegetariani, si può tranquillamente bere caffè e alccol, si può fumare ed ignorare completamente Krishna e i suoi testi, e comunque in ogni caso (per usare le parole del suddetto guru) ugualmente uno potrà prendere con certezza "la via ascensionale che conduce all'Amore per tutti gli esseri viventi e a Dio"... giusto? E' Così?
Perché se dopo aver ricamato grandi filosofici e splendidi paroloni per ostentare un "amore" al di sopra di ogni cosa, uno deve seguire precetti come non mangiare carne, pesce e uova, non fumare, non bere ecc ecc...allora tutto si riduce nuovamente a che Dio ha un "popolo", ossia un gruppo di persone che devono stare sotto delle norme ed indicazione per far parte di tale gruppo... e decadono con tremenda incoerenza tutte le precedenti parole dette dal guro, che si possono usare per denigrare chi onestamente ed in modo trasparente dice che Dio ha un "popolo".
La Parola di Dio, la Sacra Bibbia nel Vangelo di San Giovanni capitolo 3 versetto 16 afferma in modo molto semplice, diretto, trasparente e senza populismo o complicata filosofia:
"Dio ha talmente amato l'umanità che ha dato il suo Figlio unigenito, affinché qualsiasi persona esercita fede in Cristo non sia distrutto ma abbia vita eterna"
Quindi, il Dio delle Sacre Scritture Cristiane è un Dio di amore, talmente tanto amore che ha fatto morire il Figlio per l'umanità; Quindi indipendentemente da razza, nazionalità, colore della pelle, cultura, lingua ecc ecc ognuno che esercita fede in Gesù potrà avere l'approvazione di Dio.
Esercitare fede, significa agire in base alla fede che si ha che ogni cosa insegnata da Cristo sia da applicare nella vita quotidiana, questo significa che tutti coloro che agiscono in tal maniere si possono definire tranquillamente come un "popolo", perché si distinguono da coloro che invece esercitano fede in altre divinità, altre religioni o altre tradizioni...
...anche se poi di fatto non sono un "popolo" letteralmente parlando perché fanno parte di ogni nazione del mondo.
Successivamente, non so come fa il guru a passare dalla parola "popolo" alla parola "fanatismo religioso", e se vuol creare un indiretto e sottointeso collegamento...ma fatto sta che tristemente si appiccica la frase "fanatismo religioso" ad ogni cosa che vediamo diversa dalle nostre consuetudini...quindi passeggio per il centro di Roma e passa un gruppo di Hare Krishna che danzano con tamburelle per i vicoli e ascolto la gente che mormora sprezzantemente "che fanatici religiosi"... e questo accade contro molte altre religioni ed accadde anche contro Gesù e successivamente contro i suoi discepoli.... -
Crudo.
User deleted
--- chiunque desidera fare la volontà di Dio è parte del popolo di Dio indipendentemente dalla sua cultura, razza, colore della pelle, lingua, nazione o ceto sociale
------ Dio ha un popolo nel senso che quelli che fanno la volontà di Dio stanno sotto le stesse norme, gli stessi principi morali e spirituali, le stesse leggi divine e le stesse regole - quindi sono uniti come fossero un unico popolo che si ama -
--------- usare al parola "popolo" per criticare le religioni che affermano che Dio ha un popolo lo vedo davvero un colpo basso e privo di fondamento
------------ ed usare la'idea che Dio non ha un popolo per far credere che tutte le religioni sono approvate da Dio - è ancora peggiore perchè Cristo mai insegnò che Dio approva ogni forma de religione e sempre insegnò a lasciare le proprie tradizioni e idee religiose per poter imparare e praticare la volontà di Dio che è unica e coerente - non è la grande confusione, incoerente e divisa degli insegnamenti delle mille religioni esistenti -. -
....parole bellissime ma la domanda alla quale non troviamo risposta da Orlando da molto tempo è: "come si traducono quelle parole nella vita quotidiana?"
Se mi stai ancora chiedendo come si comporta un devoto di Krishna e come mostra amore agli altri,spero di rispondere correttamente citando le 26 buone qualità di un puro devoto di Krishna.
Ho sottolineato la parola "puro" per far capire che solo i devoti che hanno raggiunto l'apice della realizzazione spirituale le possiedono tutte e 26,non anche gli aspiranti devoti come me,che possono averle solo parzialmente
Tali qualità sono descritte in un testo sacro chiamato Sri Caitanya-caritamrita.
1) E' gentile con tutti.
2) Non considera qualcuno suo nemico.
3) E' veritiero.
4) E' equanime con tutti.
5) E' irreprensibile.
6) E' magnanimo.
7) E' dolce.
8) E' pulito.
9) Non ha possedimenti.
10) Si adopera per il bene di tutti.
11) E' tranquillo.
12) E' sempre arreso a Krishna.
13) Non ha desideri materiali.
14) E' mite.
15) E' fisso.
16) Controlla i sensi.
17) Non mangia più del necessario.
18) Non e' influenzato dall'energia illusoria del Signore.
19) E' rispettoso di tutti.
20) Non pretende alcun rispetto per se' stesso.
21) E' molto grave.
22) E' misericordioso.
23) E' amichevole.
24) E' poetico.
25) E' esperto.
26) E' silenzioso.
Per il resto ti rispondo dicendoti che Krishna non ha un "popolo" perchè tutti gli esseri(anche non umani) sono Suoi figli.
Ti faccio leggere il verso 14.4 della Bhagavad-gita con il commento di un maestro spirituale:
Sappi, o figlio di Kunti, che la vita di tutte le specie è resa possibile dalla nascita in questa natura materiale, e Io sono il padre che dà il seme
È chiaramente spiegato in questo verso che Sri Krishna, Dio la Persona Suprema, è il padre originale di tutti gli esseri viventi, che sono il risultato dell'unione della natura spirituale con quella materiale. Questi esseri non popolano soltanto il nostro pianeta, ma tutti i pianeti dell'universo materiale, fino al più elevato, dove vive Brahma. Gli esseri viventi si trovano dappertutto, nella terra, nell'acqua e persino nel fuoco. Appaiono grazie alla natura materiale, la madre, che dà il seme. Introdotti nell'universo materiale al momento della creazione, gli esseri si manifestano e si rivestono ognuno di un corpo particolare determinato dalle loro azioni passate.
Ti faccio leggere anche il verso 15.7 che adesso spiego con parole mie:
Gli esseri viventi, in questo mondo di condizioni, sono i Miei frammenti eterni, ma essendo condizionati lottano duramente con i sei sensi, tra cui la mente.
Noi anime spirituali eterne siamo frammenti infinitesimali di Dio,questo non significa che noi siamo Dio.
Noi e Dio siamo simultaneamente e inconcepibilmente uno e differenti: uguali sul piano qualitativo e diversi sul piano quantitativo.
Una singola goccia possiede in quantità infinitesimale tutte le caratteristiche dell'oceano ma non può essere paragonata all'oceano intero.
Un'altra analogia è quella di una pepita d'oro e tutto il resto della miniera d'oro.
Ripeto che la filosofia della coscienza di Krishna non insegna che le anime sono Dio o uguali a Dio ma che è loro dovere amarLo.. -
.Ho sottolineato la parola "puro" per far capire che solo i devoti che hanno raggiunto l'apice della realizzazione spirituale le possiedono tutte e 26,non anche gli aspiranti devoti come me,che possono averle solo parzialmente
Caro Orlando...è proprio quello il problema...
L'effetto di una fede nelle persone non si vede dai singoli che si comportano male, ne dai singoli che si comportano bene, ma si vede dalla massa di coloro che sono membri di tale religione.
Serve a poco menzionare nella religione Cattolica persone come "Madre Teresa di Calcutta" o "Padre Pio" che solo pochissimi possono aver conosciuto e possono aver constatato di persona chi erano e che facevano. Una reputazione di una religione non si può tenere in piedi così... Infatti molte enciclopedie dicono che Madre Teresa di Calcutta era una persona spietata, che solo cercava pubblicità e denaro e di fatto ha aiutato ben poche persone, e di Padre Pio molti affermano che era un indemoniato pazzo. Tanti pettegolezzi, verità, falsità...bho! Chi lo sa? La massa beve quello che propagandano i media.
Quindi dove vediamo gli effetti della religione Cattolica? Non in quello che si vede in TV, ma nella vita quotidiane di ogni giorno, nella massa che si definisce Cattolica...il 90% delle persone che in Italia ci circondano. Non vediamo l'effetto in presunti santi di cui si vendono le immagini e di cui sappiamo solo racconti.
Lo stesso accade con tutte le altre fedi...non immaginiamo l'Induismo pensando solo in Gandhi, ma pensando alla massa induista e vedendo come si comporta nel quotidiano...
Già lo ho detto ma lo sottolineo, neanche valutiamo una religione dalle propagande negative fatte dai media, perché i media nel mondo vengono pagati e sponsorizzati da potenti religione che vogliono manipolare fatti ed avvenimenti per screditare e gettare fango sopra altre religioni. Nemmeno i singoli possono essere determinanti.
Quindi è la massa di coloro che si definiscono membri di una fede che mostra realmente i precetti di tale fede, i comportamenti, le norme applicate nella normalità quotidiana e non nell'immaginario di santità di qualcuno che non vive in mezzo alla massa e di cui generalmente solo sentiamo parlare senza poter verificare.
Abbiamo visto le due guerre mondiali in cui grandi e potenti religioni che si definivano Cristiane si sono massacrate a vicenda o anche tra membri della stessa fede solo per appartenere a nazioni diverse!!!! Poi dopo decenni ci sono state mille scuse plateali in televisione dette dagli esponenti di tali religioni...ma di fatto l'accaduto ha dimostrato gli effetti degli insegnamenti di quelle religioni. Nelle loro chiese veniva pregato che potessero vincere una battaglia contro persone che avevano spesso la loro stessa religione e che nelle loro chiese pregavano per il contrario...da che parte stava Dio? Dio non appoggiava nessuna delle due parti!
Invece membri di altre fedi hanno accettato di essere giustiziati o di finire in campi di concentramento per non partecipare alla guerra, lì si vedono i frutti della verità nel quotidiano, perché la massa di quelle persone ha agito così, solo alcuni singoli hanno ceduto ed hanno accettato di fare la guerra.
Oggi anche vediamo nel quotidiano gli effetti delle religioni nella massa:
Sto a scuola con un ragazzo musulmano, come nel tempo capisco che è musulmano? Sto con un collega hare Krishna, come nel tempo capisco che è così? Sto con un Ortodosso...come nel tempo lo vedo? Sto con un Testimone di Geova, come nel tempo me ne rendo conto? Lavoro con un Ortodosso, se non gli chiedo di che religione è lo capirei nel tempo?
I componenti "normali" di tali ed altre religioni, che ci circondano, che tocchiamo e viviamo, come si comportano mostrando la religione a cui appartengono?
Questa è la domanda, relativa alla tua fede ovviamente!. -
.Quindi è la massa di coloro che si definiscono membri di una fede che mostra realmente i precetti di tale fede, i comportamenti, le norme applicate nella normalità quotidiana e non nell'immaginario di santità di qualcuno che non vive in mezzo alla massa e di cui generalmente solo sentiamo parlare senza poter verificare.
Gentile pyskelletto ti faccio notare che i puri devoti di Krishna non si isolano dalla "massa" ma stanno in mezzo ad essa per agire come guru(maestro spirituale) di altri devoti e per predicare la coscienza di Krishna a quella che tu chiami la "massa".
Per farti seppur vagamente l'idea del comportamento e stile di vita di un puro devoto di Krishna,ti consiglio caldamente di leggere qui la breve biografia di Srila Prabhupada,il guru fondatore dell'Associazione internazionale per la coscienza di Krishna.
Anche gli Hare Krishna che non sono puri devoti predicano la nostra religione alla "massa".CITAZIONEAbbiamo visto le due guerre mondiali in cui grandi e potenti religioni che si definivano Cristiane si sono massacrate a vicenda o anche tra membri della stessa fede solo per appartenere a nazioni diverse!!!! Poi dopo decenni ci sono state mille scuse plateali in televisione dette dagli esponenti di tali religioni...ma di fatto l'accaduto ha dimostrato gli effetti degli insegnamenti di quelle religioni. Nelle loro chiese veniva pregato che potessero vincere una battaglia contro persone che avevano spesso la loro stessa religione e che nelle loro chiese pregavano per il contrario...da che parte stava Dio? Dio non appoggiava nessuna delle due parti!
Invece membri di altre fedi hanno accettato di essere giustiziati o di finire in campi di concentramento per non partecipare alla guerra, lì si vedono i frutti della verità nel quotidiano, perché la massa di quelle persone ha agito così, solo alcuni singoli hanno ceduto ed hanno accettato di fare la guerra.
Noi Hare Krishna siamo contrari al nazionalismo/patriottismo,l'ideologia alla base di molte guerre.
Krishna mi insegna che io sono un'anima spirituale eterna e non sono il mio corpo...quindi non sono nè italiano,nè siciliano,nè uomo nè europeo ecc ecc.
Quindi per me non ha alcun senso il nazionalismo e la conseguente idea di muovere guerra a persone la cui unica "colpa" è di essere nate in un'altra nazione...anche perchè sono convinto che tutte le anime sono frammenti di Krishna,Dio,la Persona Suprema...in altre parole sono tutti Suoi figli.
Inoltre noi Hare Krishna,essendo vegetariani,evitiamo di alimentare l'immenso karma negativo alla base delle guerre: l'uccisione degli animali.
Mi spiego meglio: le guerre sono dovute al karma negativo collettivo accumulato mediante l'uccisione degli animali nei mattatoi e allevamenti intensivi.
Srila Prabhupada insegnava esplicitamente che ci sono guerre perchè la gente mangia la carne.
Quindi tra pochi secoli,quando tutta l'umanità sarà vegetariana(cosa estremamente probabilmente se si considera la sempre più estesa e rapida diffusione del vegetarianesimo),le guerre cesseranno in quanto non ci sarà più il "combustibile karmico" che le alimenta: cioè l'uccisione degli animali/consumo di carne.
Concludo questo post con una nota personale: se ho lasciato la religione cristiana e sono diventato un Hare Krishna è proprio a causa dell'antropocentrismo delle tre religione abramitiche(Ebraismo,Cristianesimo e Islam),comunque-per la cronaca-ero vegetariano da parecchio tempo prima che conoscessi Krishna. -
.
Su Facebook ho appena trovato questa breve citazione del maestro e monaco buddhista vietnamita Thich Nhat Hanh
IL VERO AMORE
Il vero amore contiene l’elemento della gentilezza amorevole, che è la capacità di offrire felicità. Per rendere felice una persona bisogna esserci. Si dovrebbe imparare a guardarla, a parlarle. Rendere un’ altra persona felice è un’arte che si impara. Il secondo elemento che compone il vero amore è la compassione, la capacità di togliere il dolore, di trasformarlo nella persona che amiamo. Anche in questo caso bisogna praticare il guardare in profondità per riuscire a vedere che tipo di sofferenza ha in sè quella persona. Spesso avviene che l’altra persona, compresa e sostenuta, sarà in grado di affrontare più facilmente le difficoltà della sua vita, perché sentirà che siete dalla sua parte. Il terzo elemento è la gioia. Il vero amore vi deve portare gioia e felicità, non sofferenza giorno dopo giorno. Il quarto e ultimo elemento è la libertà. Se amando sentite di perdere la vostra libertà, di non avere più spazio per muovervi, quello non è vero amore.. -
.
QUOTE=Orlando1987,30/6/2018, 20:19 ?t=60613575&st=15#entry433400335]
Gentile pyskelletto ti faccio notare che i puri devoti di Krishna non si isolano dalla "massa" ma stanno in mezzo ad essa per agire come guru(maestro spirituale) di altri devoti e per predicare la coscienza di Krishna a quella che tu chiami la "massa".
Per farti seppur vagamente l'idea del comportamento e stile di vita di un puro devoto di Krishna,ti consiglio caldamente di leggere qui la breve biografia di Srila Prabhupada,il guru fondatore dell'Associazione internazionale per la coscienza di Krishna.[/QUOTE]
...hummm... forse si è creata un po' di confusione...
...tu stesso Orlando mi presentavi lo stile di vita solo di coloro che sono “puri” Hare Kriskna, e non della “massa”... Infatti nuovamente sopra mi menzioni come esempio la biografia di un “puro” devoto di Krishna...
Ma se leggi bene quanto io ti scrivevo, era proprio per dirti che i veri insegnamenti ed effetti di una religione non si possono leggere nei singoli che risaltano nel bene o nel male. Non sto parlando di “singoli” che si “isolano” dalla massa, ma di singoli che pur stando nel mezzo della massa non rappresentano la massa perché in qualche modo (nel bene o nel male) hanno una vita che risalta dalla massa di fedeli della loro stessa religione.
Ti faccio qualche altro esempio...
...un singolo che risaltò nel male è Hitler. Hitler era Cattolico ma io non posso dire che rappresenta il comportamento della maggioranza dei Cattolici. Giusto? Allo stesso modo, Ghandi risaltò nel bene ma non posso dire che rappresenta il comportamento della massa della sua religione. Mi sono spiegato meglio?
E così, vedo l'effetto degli insegnamenti Hare Krishna quando (eventualmente) il mio meccanico, il mio collega di lavoro, il compagno di classe di mio figlio, il mio vicino di casa etc etc siano Hare Krishna... queste persone comuni che non sono "pure" ma sono parte della comune massa degli Hare Krishna, nella vita quotidiana hanno uno stile di vita che si distingue dagli altri che non praticano la loro religione? A parte l'essere vegetariani, cosa dovrei vedere nel quotidiano da queste persone?
Per esempio non ho mai sentito un Testimone di Geova dire parolacce, e se ne incontrassi uno che le dice allora sarebbe un singolo che non rappresenta la massa perché la stragrande maggioranza di quelli che ho conosciuto (nel mio caso tutti) non dicono parolacce.
Ho lavorato con Musulmani, in moltissime occasioni e vari compagni di classe dei miei figli sono Musulmani... Dicono parolacce, e bevono senza problemi... quindi quando conosco qualche Musulmano che non beve e non dice parolacce, allora non rappresentano la massa, sono solo rarità.
Per non parlare dei Cattolici che ci circondano... La società Italiana è composta da Cattolici, e non c'è bisogno di specificare ciò che vediamo tutti i giorni! Quindi se conosco poi un Cattolico che arriva vergine al matrimonio e non dice parolacce, non dice nessuna bugia e si comporta magnificamente, allora penso che non rappresenta la massa, è solo un eccezione.
dopo questa spiegazione credo che si capisce meglio quello che intendevo dire...Noi Hare Krishna siamo contrari al nazionalismo/patriottismo,l'ideologia alla base di molte guerre.
Krishna mi insegna che io sono un'anima spirituale eterna e non sono il mio corpo...quindi non sono nè italiano,nè siciliano,nè uomo nè europeo ecc ecc.
Quindi per me non ha alcun senso il nazionalismo e la conseguente idea di muovere guerra a persone la cui unica "colpa" è di essere nate in un'altra nazione...anche perchè sono convinto che tutte le anime sono frammenti di Krishna,Dio,la Persona Suprema...in altre parole sono tutti Suoi figli.
...ok...ma il mio dentista che è Hare Krishna ha fatto il militare per imparare la guerra... Tu hai fatto il militare Orlando? Probabilmente no, perché sei molto giovane e il militare gia non è un obbligo. Ma per esempio il 99,9% dei Cattolici che conosco (che adesso abbiano 55 anni circa) hanno fatto il militare per imparare la guerra. Lo stesso gli Evangelici. Se c'è qualche obiettore di coscienza allora non rappresenta la massa, è solo un eccezione. Invece di tutti i Testimoni di Geova che conosco, praticamente nessuno ha fatto il militare e il 70% ha fatto dagli 8 mesi ad un anno di carcere per rifiutare di imparare la guerra. Conosci altre religioni che come massa agiscano alla stessa maniera? ...io no... e studio le religioni da 30 anni...Inoltre noi Hare Krishna,essendo vegetariani,evitiamo di alimentare l'immenso karma negativo alla base delle guerre: l'uccisione degli animali.
Mi spiego meglio: le guerre sono dovute al karma negativo collettivo accumulato mediante l'uccisione degli animali nei mattatoi e allevamenti intensivi.
Srila Prabhupada insegnava esplicitamente che ci sono guerre perchè la gente mangia la carne.
Quindi tra pochi secoli,quando tutta l'umanità sarà vegetariana(cosa estremamente probabilmente se si considera la sempre più estesa e rapida diffusione del vegetarianesimo),le guerre cesseranno in quanto non ci sarà più il "combustibile karmico" che le alimenta: cioè l'uccisione degli animali/consumo di carne.
...hummm...questa è una visione che rispetto ma non condivido. Conosco personalmente almeno 6 vegetariani che non hanno nulla in contrario alla guerra, amano i giochi di guerra, hanno fatto il militare e si arruolerebbero subito se scoppiasse una guerra... non sono Hare Krisna, ma non mangiano carne per loro ideologia di salute e di cultura del fisico... ma fanno a botte e sono spacconi. L'essere vegetariani non gli cambia la vita rispetto a coloro che hanno intorno.
Quindi dubito notevolmente che il non mamgiare carne influisca sul fare la guerra o meno... ma è una questione di fede e quindi pur non condividendo rispetto tale punto di vista.Concludo questo post con una nota personale: se ho lasciato la religione cristiana e sono diventato un Hare Krishna è proprio a causa dell'antropocentrismo delle tre religione abramitiche(Ebraismo,Cristianesimo e Islam),comunque-per la cronaca-ero vegetariano da parecchio tempo prima che conoscessi Krishna
...con le tue ultime parole confermi quanto io pensavo... il tuo comportamento non è dettato dalla tua religione ma da una tua idea che avevi già da molto tempo... Quindi la religione Hare Krishna come ha influito sulla tua vita? Cosa ha cambiato nel quotidiano?. -
.
Ho trovato su Facebook le seguenti parole tratte da un libro scritto dal guru (maestro spirituale) Radhanath Swami:
Attraverso la pratica della devozione a Dio, stavo venendo a sapere che preservare le relazioni d'amore in questo mondo richiedeva molto perdono, tolleranza, pazienza, gratitudine e umiltà. Una virtù essenziale dell'umiltà è accettare gli altri per quello che sono, nonostante le differenze. Ho nuovamente pensato a come la tendenza a giudicare gli altri sia spesso un sintomo di insicurezza, immaturità o egoismo, e desideravo elevarmi al di sopra di esso. Ognuno è figlio di Dio. Dio ama tutti i Suoi figli. Se desidero amare Dio, devo imparare ad amare quelli che ama. ". -
....un singolo che risaltò nel male è Hitler. Hitler era Cattolico ma io non posso dire che rappresenta il comportamento della maggioranza dei Cattolici. Giusto?
Volendo mettere i puntini sulle i, lo era da piccolo ma poi:
O si è cristiano o si è tedesco. Essere tutti e due contemporaneamente è impossibile.
Cit. Adolf HitlerConcludo questo post con una nota personale: se ho lasciato la religione cristiana e sono diventato un Hare Krishna è proprio a causa dell'antropocentrismo delle tre religione abramitiche(Ebraismo,Cristianesimo e Islam),comunque-per la cronaca-ero vegetariano da parecchio tempo prima che conoscessi Krishna
Ho dovuto cercare su Google il significato del termine "antropocentrismo":
Concezione secondo cui tutto ciò che è nell'universo è stato creato per l'uomo e per i suoi bisogni, per cui l'uomo si viene a trovare al centro dell'universo e può considerarsi misura di tutte le cose; contrapposto a teocentrismo.
Scusa ma la tua mi sembra un'affermazione troppo tranchant.
Il centro dell'universo è Dio per cui l'inizio è teocentrico.
Poi, siccome l'umanità viene creata ad immagine e somiglianza delle divinità, viene data agli uomini autorità sul creato.
Questo però mi pare non implichi un antropocentrismo tout court poiché vengono posti paletti e limiti nell'uso del potere.
Limiti che, a dirla tutta l'uomo dovrebbe trovare nel suo cuore, ma la somiglianza con la divinità non si è dimostrata esattamente ben riuscita per la troppa presenza di materia grossolana (emanazioni della Terra) in rapporto a quella maggiormente spirituale degli dèi.
Tanto che quando arrivò il diluvio di acqua gli dèi discussero e decisero che era meglio se l'umanità si fosse estinta ... ma Noè invece ebbe l’approvazione di YHWH.
Genesi-6 (Trad. dei TdG)
4) In quei giorni, e anche successivamente, sulla terra c’erano i Nefilìm. Durante quel periodo i figli del vero Dio avevano rapporti sessuali con le figlie degli uomini, le quali partorirono loro dei figli. Questi furono i potenti dell’antichità, gli uomini famosi.
5) Geova vide quindi che la malvagità degli uomini era grande sulla terra e che nel loro cuore erano inclini a nutrire sempre e solo pensieri cattivi.
6) Geova si rammaricò di aver fatto gli uomini sulla terra, e se ne rattristò nel suo cuore.
7) Geova dunque disse: “Cancellerò dalla faccia della terra gli uomini che ho creato, l’uomo insieme agli animali domestici, agli animali striscianti e alle creature alate dei cieli, perché mi rammarico di averli fatti”.
8) Noè invece ebbe l’approvazione di Geova.
Il racconto biblico è simile ai testi Sumero/babilonesi/mesopotamici precedenti alla stesura della Bibbia.
Anche in quelli gli dèi decisero che l'umanità venisse estinta dal diluvio e tutti quanti si impegnarono a tacere con gli uomini del loro prossimo destino.
Ma il lungimirante E.A (EN.KI) tradì l'impegno preso, non nella forma, ma furbescamente nella sostanza, ed esortò il suo figlio naturale avuto con una terrestre a fabbricarsi un'imbarcazione per sé, la sua famiglia e l'occorrente per reiniziare la nuova vita.
Distruggi la tua casa e costruisci una nave!
Rinuncia a tutto ciò che possiedi, pensa solo alla vita!
Lascia tutti i tuoi averi e metti in salvo l’anima.
A bordo della nave metti il seme di ogni essere vivente.
Questa è la nave che devi costruire;
grande abbastanza da contenere ciò che ti ho detto.”
Il tutto per dire, caro Orlando, che l'uomo si è allargato ben oltre quanto avrebbe dovuto.
Ed anche adesso che pensiamo "antropocentristicamente" di poter fare tutto quello che vogliamo, siamo nostro malgrado ancora in fase di miglioramento diciamo così "evolutivo" tanto da dover subire un altro diluvio, di fuoco questa volta, prima che si arrivi ad un totale rispetto della vita in ogni sua forma, come profetato da Isaia ad esempio, ma anche da Gesù.
Edited by Lupo delle Nevi - 23/7/2019, 11:46. -
.
Queste sono le parole di un famoso maestro vishnuita(=devoto di Vishnu):
Apri il cuore a ama.Lascialo fluire. Più ti apri all'amore,più la mente diviene pura,più la mente è positiva,più divieni amorevole e più amore sei in grado di offrire(Paramahamsa Sri Swami Vishwananda).
Cos'è il vero amore |
