-
.La Bibbia è un insieme di libri scritti da uomini (con poche citazioni di DIO che parla in prima persona) e come tale per via della mole "umana" soggetta a interpretazioni e mistificazioni
Ti faccio leggere cosa dice la stessa Bibbia in 2 Timoteo capitolo3,versi 16 e 17:
Ogni Scrittura è ispirata da Dio e utile a insegnare, a riprendere, a correggere, a educare alla giustizia,perché l'uomo di Dio sia completo e ben preparato per ogni opera buona.
. -
.La Bibbia è un insieme di libri scritti da uomini (con poche citazioni di DIO che parla in prima persona) e come tale per via della mole "umana" soggetta a interpretazioni e mistificazioni
Ti faccio leggere cosa dice la stessa Bibbia in 2 Timoteo capitolo3,versi 16 e 17:
Ogni Scrittura è ispirata da Dio e utile a insegnare, a riprendere, a correggere, a educare alla giustizia,perché l'uomo di Dio sia completo e ben preparato per ogni opera buona.
E quindi? Chi è questo Timoteo? In un uomo che fa autoreferenza per me non c'è niente di sacro.
Sai quanta autoreferenza si trova praticamente in tutte le religioni.. -
.Che la Bibbia si spiega da sè lo dicono i Cattolici.
Che la Bibbia si spiega da sè lo dicono anche le diverse confessioni Protestanti, che però la spiegano in modo diverso dai Cattolici.
Che la Bibbia si spiega da sè lo dicono anche i TdG che però la spiegano in modo diverso dai Cattolici e dai Protestanti.
Che la Bibbia si spiega da sè lo dicono anche taluni Cristiani che ne danno una visione esoterica però diversa da tutte le altre.
Potrei continuare ...
--- Che la Bibbia si spiega da sè - è assolutamente contro l'idea dei Cattolici perché solo il magistero la può spiegare con le sue tradizioni religiose -
------ Che la Bibbia si spiega da sè - è anche contro il concetto delle diverse confessioni Protestanti che mettono le tradizioni dei padri preniceni come base indiscutibile -
--------- Che la Bibbia si spiega da sè lo dicono anche i TdG che quindi ovviamente la spiegheranno in modo diverso dai Cattolici e dai Protestanti - soprattutto perché TdG è una sigla inesistente - mai sentita una religione con tale sigla.
------------ Che la Bibbia si spiega da sè lo negano fermamente anche taluni Pseudo Cristiani che ne danno una visione esoterica prendendo spunto da filosofie, ideologie e religioni pagane.
Potrei continuare ... con mille altre religioni la cui diversità è prodotta proprio dall'aggiungere alla Bibbia tutto l'inimmaginabile ma mai - mai - mai - lasciare che si spieghi da sola - tutti temono che si spieghi da sola - non si potrebbe manipolare -La Bibbia è un insieme di libri scritti da uomini (con poche citazioni di DIO che parla in prima persona) e come tale per via della mole "umana" soggetta a interpretazioni e mistificazioni ... così è anche se ai più dei credenti non piace.
Poi c'è da aggiungere che la Bibbia non è il solo libro che parla del rapporto Dio-Uomo.
Dio si è manifestato in molti modi ed i molte culture ognuna della quali offre frammenti di Luce a chi vuole e sa capirli.
Voi siete dèi, siete tutti figli dell’Altissimo.
- - - - - La Bibbia è un insieme di libri scritti da uomini, comprese le parti in cui Dio parla in prima persona, tutto è stato riscritto da uomini ma avendo più di 300 profezie che si sono adempiute e molte altre caratteristiche uniche dimostra di essere stata ispirata da Dio, mai afferma di essere stata scritta da Dio ma ispirata da Dio - quindi perfetta -
- - - - - Le migliaia di religioni esistenti insegnano un mare di cose contraddittorie ed opposte - dimostrando oggettivamente che non è possibile che Dio le abbia utilizzate per dare una Sua rivelazione -
- - - - - Coloro che vogliono far credere che tutte le religioni hanno frammenti di luce per chi vuole capirli - semplicemente hanno idee loro personali e vogliono trovare un modo di dargli conferma con qualche divinità - li infastidisce l'idea di adattare le loro idiosincrasie con la unica volontà di Dio -
Dicendo che ogni religione ha frammenti di verità - possono sentirsi liberi di prendere e manipolare fuori dal contesto ogni dettagli che si plasma alla loro volontà e creare così altre migliaia di religioni -. -
.
La Bibbia si spiega da sè così bene che ogni confessione sente il bisogno - dal suo punto di svista integralista - di scassare la minchia con kilometriche spiegazioni. . -
.La Bibbia si spiega da sè così bene che ogni confessione sente il bisogno - dal suo punto di svista integralista - di scassare la minchia con kilometriche spiegazioni.
Caro Lupo delle Nevi,
in realtà tutti si sono accorti che se ti viene presentato un versetto chiaro e diretto, non ti sta bene e devi trovargli una spiegazione kilometrica esoterica per stravolgerlo dal contesto e dai termini originali chiari e diretti...
...se invece ti viene data una spiegazione più complessa, includendo il contesto, i termini originali e varie traduzioni...allora non ti sta bene perché la spiegazione è troppo lunga...
In realtà, sembra sempre più chiaro che ti stia bene solo la tua spiegazione esoterica, presa da fonti esoteriche che ti aggradano (altre le scarti, pur avendo lo stesso valore)... se qualcuno prova a dire il contrario allora lo insulti ferocemente pensando che in qualche modo questo riesca a risollevare le tue ragioni (l'effetto reale è l'opposto)...
1) Esempio di spiegazione diretta e semplice che non accetti:
Genesi cap 3 vers 19 afferma che "polvere sei e polvere tornerai" quindi non dice "ti reincarnerai", non dice andrai in un "al di là", solo dice "polvere tornerai"...
(Chiaramente il Dio dei Cristiani non insegna un anima immortale in nessunissima maniera, opposto a tutte le altre religioni, quindi Dio non ha potuto rivelarsi mediante svariate religioni perché senza complicate spiegazioni kilometriche filosofiche ogni religione insegna cose simili e cose totalmente opposte.)
Le altre religioni che si dicono Cristiane, per aggiungere l'immortalità dell'anima devono estrapolare dal contesto alcuni singoli versetti, aggiungere filosofie pagane e tradizioni.
2) Esempio di spiegazione più complessa che ugualmente non accetti:
Secondo i termini originali, in Genesi capitolo 2 versetto 7 leggiamo che quando Dio creò l'uomo, allora l'uomo divenne anima, non dice che gli fu data un anima.
Analizzando il contesto Biblico, tutto l'Antico Testamento dimostra questo punto... per esempio in Levitico capitolo 5 versetto 1 e capitolo 23 versetto 20 leggiamo dai termini originali che di fatto l'anima lavora e pecca, perché rappresenta la persona viva e non qualcosa dentro la persona...
Nel Nuovo Testamento anche troviamo moltissime conferme, per esempio, Romani capitolo 13 versetto 1 dice che "ogni anima" deve rispettare le autorità governative, le tasse che mettono ecc ecc... proprio perché parlando di "anima" non parla di qualcosa dentro di noi ma di noi stessi.
Anche la prima di Pietro al capitolo 8 il versetto 20 dice che "8 anime" sopravvissero al Diluvio entrando nell'arca, se fossero state un entità astratta non ne avrebbe parlato così.
Spiegazione interamente priva di interpretazioni, priva di tradizioni e priva di filosofia, ma solo basata in chiari passi Biblici nel loro contesto e terminologia originale.
Che fanno le altre religioni in proposito?
Usano la Bibbia senza aggiungervi nulla?
...facciamo un esempio con la Chiesa Cattolica, leggendo direttamente dal sito ufficiale del vaticano, dice che "Le fonti bibliche autorizzano a vedere l’uomo come unità personale e insieme come dualità di anima e di corpo: concetto che ha trovato espressione nell’intera Tradizione e nell’insegnamento della Chiesa. Questo insegnamento ha recepito non soltanto le fonti bibliche, ma anche le interpretazioni teologiche che di esse sono state date sviluppando le analisi condotte da certe scuole (Aristotele) della filosofia greca." "http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/it/audiences/1986/documents/hf_jp-ii_aud_19860416.html" (sito vaticano)
...in sintesi, secondo loro, la Bibbia interpretata con la tradizione e le filosofie pagane di Aristotele spiega che esiste un anima immortale unita al corpo...
Credo che più chiaro di così sia impossibile.... -
.
Caro una bella sega!!
Sto parlando con Orlando che ha detto che la Bibbia si spiega da sola.
Si può sapere che cazzo vuoi da me?? Levati dalle palle.. -
.Caro una bella sega!!
Sto parlando con Orlando che ha detto che la Bibbia si spiega da sola.
Si può sapere che cazzo vuoi da me?? Levati dalle palle.
CARO Orlando sono sicuro che non reagirai come lupo delle nevi se anche io come pyskelletto uso la parola "caro" in amicizia e rispetto.
Vorrei chiederti caro Orlando ti fa piacere che un utente insulta e offenda altri utenti?
Siamo alle solite,
quando non sa più che rispondere difronte alle evidenze allora insulta e offende!
Grazie pyskelletto per la citazione che hai fatto del sito del Vaticano è davvero sorprendente e grida molto di più di tutte le altre cose che hai scritto. Stai aiutando più persone di quello che credi a poter capire che significa leggere la Bibbia davvero. Grazie moltissimo!. -
.... quando non sa più che rispondere difronte alle evidenze allora insulta e offende!
Io non ho dato del falso o dell'imbecille e nemmeno del figlio di puttana a nessuno ---> non ho offeso nessuno.
Sono scortese, ma non è colpa mia se non avete ancora capito che con voi non voglio discuterci.
Un nick che dice ad un altro nick di levarsi dalle palle non è propriamente un'offesa, è solo una colorita esortazione.Non scomodo ma semplicemente falso da sempre.
Comodo per chi vuole far dire a Gesù quello che preferisce e per chi vuole fare video sensazionalistici per sentirsi inutilmente importante come quelli che asseriscono che la terra è piatta!
sciocchezze irrilevanti
Invece sono offese definire falsi degli studiosi che portano delle argomentazioni (condivisibili o meno non conta).
Si contestano le argomentazioni se si è capaci di farlo, ovvero che non c'erano gruppi cristiani che tramandavano gli insegnamenti esoterici di Gesù, ovvero quegli insegnamenti segreti che lo stesso Gesù disse ai discepoli di divulgare dai tetti.
Argomentare con una Bibbia castrata dai libri scomodi è sciocco, per non parlare di taluni rotoli rinvenuti a Qumran mai pubblicati perché forieri di affossare moltissime credenze pseudocristiane.
L'esoterismo libera l'uomo - il materialismo lo rende schiavo IMHO.
Paragonare ai terrapiattisti i signori (con nomi e cognomi e non dei nick) Corrado Malanga, Igor Sibaldi e Colin Wilson definendoli creatori di video sensazionalistici per sentirsi inutilmente importanti, ovvero delle persone false, sono offese sufficienti per querela di parte con la richiesta della rimozione dei post IMHO. Puoi dire che ritieni falso quello che dicono, ma non allargarti alle persone.
Termino con l'esortazione di levarti dalle palle anche tu Pirenei!!
N.B: Non ti sto insultando ma solo esortando a non citarmi nelle tue dissertazioni.
Scrivi pure (anzi scrivete tu e quegli altri due) quanto vi pare ma senza citarmi e senza salire in cattedra ad insegnarmi, che nessuno vi ha costituiti miei maestri, nè di vita nè tantomeno di studi biblici.. -
.Termino con l'esortazione di levarti dalle palle anche tu Pirenei!!
e non dimentichiamo altre "non" offese:
Tono offensivo e volgare tipico di chi ha paura di scomode argomentazioni valideNon ti sto insultando ma solo esortando a non citarmi nelle tue dissertazioni.
Stiamo in un forum pubblico e sono libero di scrivere toccando tutti i commenti che vengono fatti nella discussione pubblica.
Se realmente non vuoi che altri commentino i tuoi post allora esiste il modo di scrivere in privato che serve proprio per evitare che altri possano commentare.
Vatti a fare un giretto nei messaggi privati CARO lupo delle nevi.
Fino a che uno scrive i propri post in pubblico, allora gli altri possono commentare quanto vogliono.
Non sei nessuno per imporre qualcosa ad altri.
Edited by pirenei - 27/2/2020, 14:36. -
.Vatti a fare un giretto nei messaggi privati CARO lupo delle nevi.
CARO lo vai a scrivere ai tuoi amichetti con i quali vi inculate l'un con l'altro FROCIO!!!
Lo so che prendere dei cazzi in culo è di moda e che pure il Papa ha detto che Dio ama voi froci, ma tanto per chiarezza io sono frocio quanto tua madre è una zoccola.Fino a che uno scrive i propri post in pubblico, allora gli altri possono commentare quanto vogliono.
Non ti basta rompere i coglioni bussando alla porta della gente con la Bibbia in mano?
Ma che pensi di convertirmi imbecille che non sei altro?
Se uno ti dice BASTA smettila che sennò si chiama stalking.
Commenta pure quanto ti pare ma senza farmi passare per un tuo amichetto.. -
.
Carissimo Lupo delle Nevi
Sei ossessionato da una religione che ti bussa alla casa e non gli riesci a dimostrare le tue idee?
Tutti quelli che non sono d'accordo con te, anche se sono Cattolici li accomuni con quella religione che non riesci a schiacciare?
Se questo ti fa sentire meglio fai pure!!! Tutto il meglio per te carissimo amico!!!
Apprezzo anche che hai chiarito di essere “Frocio” sicuramente è uno sfogo che ti farà bene, meglio di accumulare rabbia! Per la cronaca non ho madre!! Hehehehehehe!! E dato che il Papa ha detto che ti ama così come sei, allora hai la mia approvazione!!!
Sciauuuuuuuuu!! Ti saluto con affetto e con tanti abbracci!. -
.
Caro Pirenei...
perdonami se mi intrometto ed il mio non vuole essere un rimprovero perché io non sono nessuno per rimproverare altri...però...
...permettimi di esprimere che non ha senso continuare a infastidire qualcuno che non desidera comprendere o confrontarsi ma solo abbattere una cosa che non gli sta bene...
rispetto tutte le religioni ma in particolare rispetto chi è sincero nella propria devozione anche se forse non condivido la sua religione... tu sei Cattolico ma mi sembri una persona sincera che cerca realmente la verità e non che solo vuole chiudersi nelle proprie idee, quindi io al tuo posto eviterei di continuare a commentare se qualcuno invece di costruire un dialogo si limita ad offendere...
Nella discussione sono state già scritte spiegazioni chiare e schiaccianti, non ci si può far nulla se non tutti le accettano, anzi è normale che non tutti le accettano...
Guarda la vita di Cristo, il vero Cristo insegnato nei Vangeli canonici... ha parlato della verità senza segreti, senza nascondere nulla, e si rivolgeva a tutti non solo a dotti... eppure la maggioranza si irritava per le verità che Lui diceva e l'irritazione era cosi grande che non ragionavano più... Quindi se non hanno creduto a Cristo, come puoi pretendere che credano a te? O che credano a spiegazioni riportate nel forum?
Evita gli scontri, tanto chi offende e insulta fa male solo a se stesso... evita gli scontri e ti sentirai anche meglio!
A presto!!. -
.CITAZIONE (pyskelletto @ 27/2/2020, 21:55)Caro Pirenei ..
... tu sei Cattolico ma mi sembri una persona sincera che cerca realmente la verità e non che solo vuole chiudersi nelle proprie idee, quindi io al tuo posto eviterei di continuare a commentare se qualcuno invece di costruire un dialogo si limita ad offendere...
Come il pesce puzza dalla testa pirenei puzza di testimone lontano un miglio.
E' il troll provocatore del branco dei "sapete tutto voi" e che sia un cattolico non ci crede nessuno.
Quanto alle offese la scuola del branco mi è stata di aiuto che voi offendete ad personam chiunque espliciti idee non conformi al vostro integralismo, anche quando chi le esplicita sono dei professori autori di libri molto letti.
Ti ringrazio se da ora in poi smetti di calcolarmi quando scrivo qualcosa.
Questa non è una sala di qualche regno ma si chiama:
Religione: Forum dove discutere di spiritualità, Aperto a tutte le religioni senza distinzione alcuna, informazioni di carattere religioso
E pertanto anche chi scrive cose su cristiani gnostici ha diritto di essere rispettato e di non venir perseguitato da il solito branco di merde.. -
.
Grazie Pyskelletto per i tuoi consigli ma, senza offesa, la tua religione ti dirà di porgere l'altra guancia ma noi Cattolici ci facciamo rispettare con garbo ed educazione ma ci facciamo rispettare.
Carissimo Lupo delle Nevi
puoi pensare quel che vuoi ma se intervieni nelle discussioni alloro chiunque può continuare a rivolgersi a te o a commentare i tuoi post perché se vuoi scrivere cose private le scrivi in messaggi privati.
Detto questo si può anche precisare che l'unico che offende ed insulta ad personam sei tu.
Gli altri che sono di svariate religioni (ma che per tua ossessione vuoi accomunare solo ad una) si limitano a scrivere cose generali senza parlare di religioni specifiche ne di persone specifiche ma dato che sono fatti e documentazioni opposte alle tue idee allora ti senti incastrato e accusato. Però è solo una tua sensazione perchè tutti stanno affrontando l'argomento e non te.
Tu sei l'unico che insulta offende e non rispetta gli altri mentre nessuno ti ha mai mancato di rispetto.
Tu scrivi continuamente che le idee altrui sono errate e lo scrivi anche in modo offensivo e denigratorio, quindi quando altri scrivono che le idee che tu menzioni o le prove che tu menzioni sono errate lo fanno con molto molto molto molto molto molto più rispetto di come lo fai tu.
Interessanti questi chiarimenti che non ho scritto io ma sono di un sito ( www.marcovuyet.com/ALARMA%20APOCRIFI.htm )
Un numero sempre crescente di persone sta oggi aspettando la "rivelazione"
di questi "segreti" che aiuteranno a compiere "grandi segni" e "prodigi".
Le bacheche dei vari social oggi traboccano di queste fesserie e i pesci abboccano, eccome.
Queste cose fanno VENDERE e VENDERE MOLTO, è raro che questi "scoop" non vengano poi associati
ad un nuovo film o un nuovo libro.
Quanto è facile attirare i pesci nella rete promettendo di svelare "grandi segreti" e "cose nascoste",
la SEDUZIONE non è mai cambiata.
Che si può aggiungere! La Chiesa Cattolica ha fatto molte investigazioni per vedere quali erano i Vangeli usati dai primi veri Cristiani e l'archeologia imparziale come la storia imparziale appoggiano chiaramente le loro scoperte.. -
.L'ho postata affinchè sia chiaro che la Verità oggettiva va oltre le nostre credenze, per quanto legittime e rispettabili possano essere.
Ci sono cristiani che leggono la Bibbia in senso materialista ed altri che spingono "oltre" la conoscenza, e se da un lato ognuno alla fine crede in ciò che vuole dall'altro gli insegnamenti esoterici nella Bibbia, per quanto criptati e nascosti, o ci sono o non ci sono.
A proposito di interpretazioni esoteriche della Bibbia,faccio copia e incolla della descrizione del seguente libro:
“Gli insegnamenti di Gesù, in apparenza così semplici, sono in verità assai profondi, molto più profondi di quanto la maggioranza della gente non pensi. Nei suoi insegnamenti è racchiusa l’intera scienza dello yoga, la via trascendente che porta all’unione con Dio attraverso la meditazione”. Paramahansa Yogananda
Paramahansa Yogananda rivela lo yoga nascosto nei vangeli e conferma che Gesù, come gli antichi saggi e maestri orientali, non solo conosceva lo yoga ma impartì gli insegnamenti di questa scienza universale ai suoi discepoli piu vicini. Questo piccolo volume denso di intuizioni penetranti è un compendio di “The Second Coming of Christ: The Resurrection of the Christ Within You”, in cui Yogananda trascende i dogmatismi e i travisamenti che nei secoli hanno oscurato gli insegnamenti originali di Gesù, mostrando come essi indichino una via unificatrice che permette ai ricercatori di ogni fede religiosa di raggiungere il regno di Dio.
Di seguito copio le parole di Paramahansa Yogananda nel suo commento al Nuovo Testamento:
Il messaggio di Cristo non è stato interpretato correttamente dal mondo. Sono stati profanati anche i principi più elementari dei suoi insegnamenti, e i loro profondi significati esoterici sono stati dimenticati. Questi principi sono stati crocifissi per mano dei dogmi, dei pregiudizi e di una ristretta capacità di comprensione. In nome della presunta autorità di dottrine cristiane che in realtà erano solo creazioni umane, sono avvenuti genocidi e tanti esseri umani sono stati mandati al rogo con l’accusa di stregoneria o di eresia. Come salvare gli insegnamenti immortali dal giogo dell’ignoranza? Bisogna conoscere Gesù come un Cristo orientale, uno yogi di somma statura, che manifestò una perfetta padronanza della scienza universale dell’unione con Dio e poté quindi parlare e agire come un salvatore, con la voce e l’autorità di Dio. Gesù è stato troppo occidentalizzato..
Posso essere cristiano senza aderire a una specifica denominazione religiosa? |
